9.08.2012

An Open Letter to Madame Pauline Marois


Dear Mme Marois,

Here is an editorial you won’t completely understand, taking in consideration your lack of skills in English. Mme Marois, you have lost my vote (and obviously your mind) ever since you said you wanted to apply the Bill 101 to its fullest extension, therefore preventing Francophone students from studying in English institutions. This decision is harmful to both Anglophone and Francophone parties.

As you may already know, mastering the English language is a huge asset and it offers a wide variety of career and travel opportunities. Unfortunately, even with the actual English as a second language program, Francophone students are not currently skilled enough to be comfortable in English and, therefore, lose the potential of becoming citizens of the world. Many Francophone will suffer from this decision. 

Not to mention that in the business world, many executives speak exclusively in English. If a Francophone didn’t take any intensive English classes, it is unlikely they will get high ranking positions. Is that your goal, or just another way to preserve your precious language? I think I know the answer. 

I know it’s hard to accept the fact that the French language isn’t as dominant as before in Montreal and the rest of the Quebec province, but there must be other ways to preserve it. 

To continue, you intend to close all bridging schools (private institutions to which students, Francophone in this situation, can go before transferring to English public schools). You are eliminating the possibility for Francophone to go to English school. The population of Francophone students in English schools will be extinct.

Continuons ce texte d’opinion en français, étant donné votre médiocrité en anglais. 

Maintenant madame Marois, votre but est-il de faire pleurer les étudiants anglophones? Votre projet de faire passer le même examen de français pour tous les élèves des cégeps anglophones, qu’il soit en Français de base ou en Français 103 est absolument et totalement inconcevable. 
Comment voulez-vous qu’un élève ayant comme langue seconde le français soit capable de réussir le même examen qu’un élève cent pour cent francophone? Leur cote R diminuera considérablement, et ils ne pourront pas entrer dans le programme de leur choix à l’Université. 

De plus, obtenir un emploi sera beaucoup plus facile pour les francophones, maintenant que tous les anglophones seront condamnés à réchauffer les bancs d'école éternellement pour cause de cours de français échoué, pas vrai? J’exagère un peu ici, évidemment, mais on ne sait jamais… Ce sont des choses qui me trottent dans la tête. 

De plus, d’après Radio-Canada, vous allez fermer de plus en plus d’écoles anglophones pour favoriser la langue française. Beaucoup de cours de rattrapage à faire, non? Pas sûre que ce soit la meilleure manière de gérer la situation actuelle du français au Québec…

En conclusion, chère chef du Parti Québécois, votre projet de loi est « très-beaucoup-pas-mal » improbable. Vous nuisez aux francophones ainsi qu’aux anglophones. Vous faites une grave erreur. Bravo. *Clap. Clap. Clap.*
In my opinion, if you get elected, you won’t last long. 

1 comment:

  1. Nice! bien dit!
    J'ai finalement pu lire tout l'article !
    Merci du post!

    ReplyDelete